Трест, который лопнет

Провал экономического «блицкрига» против России поставил европейцев в непростое положение. Вложившись в «окончательное решение русского вопроса», выражаясь жаргонно, «на все деньги» и посчитав издержки, они пытаются смягчить последствия своего решения, уже не имея возможности его отменить. Поэтому президент страны, которая публично объявила нам «тотальную войну» и (опять же публично) готовится предать некоему «трибуналу» наше руководство, зачем-то обрывает телефоны, пытаясь дозвониться президенту России. Заявляя, что «Путин использует зиму как оружие», господа европейцы наращивают импорт российских углеводородов, поскольку сами же его запретили. И не имея шансов покорить Россию силой, проводники «порядка, основанного на правилах» закидывают хитрые предложения в стиле «а давайте просто сделаем вид, что вы нам подчинились, сперва понарошку». К чему подобная уступка может привести, представить несложно.

«Заявление представителей Еврокомиссии 30 ноября о невозможности прямой конфис­кации замороженных активов Центрального банка России в силу юридических ограничений не должно никого смущать: с одной стороны, «когда надо», Запад идёт на нарушение самим им же написанных правил, не задумываясь о последствиях, ибо искренне считает, что правила его и их можно переписать в любой момент. Тем более что в активе Запада уже есть резолюция Генеральной Ассамблеи относительно возможностей выплаты Россией репараций в пользу Украины, которая также как бы рекомендательная, но в политическом плане недооценивать её не стоит. Принятие этой резолюции, к слову, является тяжёлым, но необходимым уроком для России: в эпоху прямого противоборства с коллективным Западом не пренебрегать методами теневого влияния на малые и средние страны, - считает политолог, профессор, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. - Но предлагаемая в общеевропейских структурах схема, когда вместо формальной конфискации создаётся некий «управляющий фонд» для управления ликвидными активами, более чем наглядно вскрывает реальные цели и задачи европейских партнёров и спонсоров Киева. Это, по сути, означает, что европейцы лихорадочно ищут механизмы снижения бремени «украинской дани», в вымогательстве которой Киев стал в последнее время совершенно несносен. И уж если США демонстрируют, что больше «открытого счёта» у режима Зеленского нет, то евробюрократам тем более не хочется тянуть этот воз одним. Особенно глядя на то, как грубо американцы начали давить на европейцев в торговых отношениях, несмотря на взаимные улыбки Байдена и Макрона. Так что в готовность использовать прибыль от управления российскими активами для выплат Украине можно поверить, но с трудом».

По мнению эксперта, европейцы собираются использовать украденные ими российские активы лишь для смягчения резкого падения конкурентоспособности европейской экономики. Но вовсе не планируют останавливаться на достигнутом. При этом кажущаяся иррациональность объясняется тем, что они готовы потерпеть ради большего - рассчитывают компенсировать свои затраты и лишения в краткосрочной перспективе за счёт участия в дележе ресурсов после распада России - так же, как участвовали в дележе советского наследства после распада СССР. Ценность находящихся внутри страны активов, которые господа колонизаторы собираются присвоить после запланированной ими «смены режима», несравнима с тем, что они украли сейчас.

Почти забавно на этом фоне выглядят апелляции европарламентариев к правилам ВТО. Так, депутат от Европейской народной партии (той самой ЕНП, что в своё время так горячо поддерживала Юлию Тимошенко) Маркус Фербер призвал Еврокомиссию оспорить принятый в США лоббистский закон о мерах по снижению инфляции (Inflation reduction act, IRA), предусматривающий предоставление субсидий американским компаниям (и тем бывшим европейским, которые физически передислоцируются за океан), а глава Комитета по торговле Европарламента Бернд Ланге заявил, что Евросоюзу следует подать жалобу во Всемирную торговую организацию и «усилить поддержку своей промышленности». 

Заверения Reuters со ссылкой на некие неназванные источники в Минфине Франции о том, что Макрон и Байден добились «значительного прогресса» в переговорах, европейскую аудиторию не слишком утешили. Широко разрекламированный визит Макрона в США, в ходе которого президент Франции обещал «давить» на Байдена, добиваясь от него смягчения мер по «обезжириванию» европейских колоний, обернулся фарсом. Обещанного им «давления» на Байдена продемонстрировано не было. Скорее, наоборот.

«Общественность восхищена и возмущена, и удивлена встречей Байдена и Макрона. Они жали друг другу руки 40 секунд, постоянно касались друг друга и говорили комплименты, - отмечает политолог Сергей Марков. - А встреча запомнится ужином на полмиллиона долларов, в том числе огромные омары».

Поданных к упомянутому аристократическому ужину омаров с топинамбуром не описывал, пожалуй, только ленивый. Кстати, топинамбур (подсолнечник клубненосный, или земляная груша) в России вполне себе растёт. И раки у нас тоже водятся. 

А правда в том, что Европу США уже грабят с помощью европейских же, с позволения сказать, «элит», а Россию ограбить они пока только планируют. 

После долгих споров историческое решение принято: G7 согласовала потолок цен на российскую нефть (60 долларов за баррель). Параллельно это решение утвердил Совет ЕС. Сообщается, что лимит будет «регулируемым» и вводится в действие с 5 декабря для сырой нефти и с 5 февраля для нефтепродуктов. По сообщению Еврокомиссии, для морских поставок предусмотрена 45-дневная отсрочка - ценовое ограничение не коснётся нефти, загруженной на суда до 5 декабря и выгруженной в порту назначения до 19 января. Ранее принятое решение о введении эмбарго на поставки российской нефти в страны Евросоюза остаётся в силе, однако европейскими танкерами не возбраняется доставлять российскую нефть в третьи страны - при условии, что она продаётся потребителю по цене ниже установленного потолка.

Директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков считает, что введение ценового лимита, «потолка» цены на российскую нефть рассматривается российским и европейским общественным мнением очень ограниченно и поэтому неадекватно. Всё куда серьёзнее, чем кажется.

«Введение лимита на российскую нефть способно преобразовать весь мир и обеспечить доминирование Запада как коалиции над всеми остальными странами мира. Речь идёт об установлении, по сути дела, новой диктатуры. Введение лимита означает, что формируется картель потребителей, который включает в себя большое количество стран, контролирующих примерно половину мировой экономики. Если такой картель будет создан и начнёт обеспечивать эффективное функционирование, это будет означать, что новый шаг - не за горами. Следует ожидать введения лимита цен на арабскую нефть. Причины, для чего это надо сделать, найдутся. Возникнет логика волка по отношению к ягнёнку: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Механизмы обсуждаемого картеля будет применены против других производителей нефти. Более того, вслед за нефтью их задействуют против всех остальных групп товаров, которые будут необходимы этому картелю. Чаще всего речь идёт о сырьевых товарах, которые нужны развитой западной цивилизации, поэтому шаг за шагом будут введены картельные механизмы контроля над ценами над большинством сырьевых товаров. Если эти механизмы удастся эффективно реализовать, то западная цивилизация автоматически получит колоссальные финансовые ресурсы, механизм экономического блокирования любой страны, а также основу для экономической и политической диктатуры над всем миром. После этого мы станем свидетелями целой серии смены политических режимов на прозападные в большинстве стран мира. Таким образом, если новый механизм заработает, это будет означать, что уже через несколько лет мы увидим совершенно другой мир, в котором США и Европа вернутся к своей абсолютно доминирующей роли, в которой они находились в начале XX века, - считает эксперт. - Схватка за лимит - это схватка за будущее нашего мира. Именно поэтому страны ОПЕК так категорически против повышения производства нефти, чтобы заместить российскую нефть на рынке. Король Саудовской Аравии прекрасно понимает: если лимит на нефть из России будет установлен, то очень быст­ро такие же меры применят и к нефти из Саудовской Аравии. А это - скорейший путь к революции в стране. Именно из-за того, что речь идёт о создании механизма господства Запада над сырьевыми рынками и над всей глобальной экономикой, США и ЕС предлагают столь высокую цену на российскую нефть. Умные претенденты на звание властителей мира из Вашингтона, Лондона, Брюсселя, Парижа и Берлина прекрасно понимают: главное сейчас - не побольше украсть у России, а создать такой механизм, который был бы сначала применён к России, а потом - к остальным странам мира. Вот в чём ключевая цель США и Евросоюза».

Однако если американцам ещё есть куда отступить в случае неудачи, то у европейцев такой возможности не осталось.