Взысканный за нарушение прав потребителей штраф может облагаться налогом - КС

Взысканный по решению суда в рамках дела о защите прав потребителей штраф может быть признан экономической выгодой и облагаться налогом на доходы физических лиц.

Взысканный по решению суда в рамках дела о защите прав потребителей штраф может быть признан экономической выгодой и облагаться налогом на доходы физических лиц. Об этом говорится в Определении №1358-О/2023 Конституционного суда (КС) РФ, которым было отказано в рассмотрении жалобы Вячеслава Баранова. Заявитель пытался оспорить конституционность статей 41 "Принципы определения доходов", 208 "Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации" и 209 "Объект налогообложения" Налогового кодекса РФ. Как следует из материалов дела, в пользу Баранова с поставщика электроэнергии взысканы компенсация морального вреда и штраф, предусмотренный законом "О защите прав потребителей". Впоследствии поставщик электроэнергии подал в налоговый орган справку о доходах в отношении Баранова с указанием выплаченного ему штрафа, с которого был взыскан налог. Заявитель пытался разобраться с этой ситуацией в судах, но там пришли к выводу, что штраф, выплачиваемый по закону "О защите прав потребителей", носит штрафной, а не компенсационный характер, и является экономической выгодой налогоплательщика. Баранов обратился в КС РФ, посчитав, что обложение налогом на доходы физических лиц суммы такого штрафа, противоречит Конституции РФ. КС РФ разъяснил, что доходом налогоплательщика признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить. "Что же касается штрафа, выплачиваемого в соответствии с действующим гражданским законодательством, то характер соответствующих выплат для целей налогообложения должен определяться применительно к фактическим обстоятельствам конкретного дела – исходя из того, возникает при их получении у налогоплательщика экономическая выгода или нет", - говорится в определении КС РФ. Таким образом КС РФ указал, что оспариваемые заявителем законоположения не содержат неопределенности и не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права.
Источник: https://rapsinews.ru/


Предложить новость

Последние новости

Валерий Коваленко провёл заседание Комитета ЮРПА по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, энергетике, транспорту и связи

  Комитет Южно-Российской Парламентской Ассоциации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, энергетике,

Владимир Константинов принял участие в 42 Конференции Южно-Российской Парламентской Ассоциации

  Председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов принял участие в 42 Конференции Южно-Российской Парламентской Ассоциации, которая прошла в г. Анапа Краснодарского края.

Инициативу о наделении преимущественным правом на обеспечение жильём детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей-участников СВО, поддержали в ЮРПА

С обращением Южно-Российской Парламентской Ассоциации к Государственной Думе РФ по вопросу дополнительных гарантий социальной поддержки лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

Оксана Доброрез представила ЮРПА законодательные инициативы крымского парламента

  Комитет Южно-Российской Парламентской Ассоциации по экономической политике,

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Когалыме, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *