КС РФ обобщил свою практику за 2024 год

В обзор вошли постановления и определения КС РФ по наиболее спорным вопросам:

В обзор вошли постановления и определения КС РФ по наиболее спорным вопросам: от содержания протокола об административном правонарушении и особенностей прекращения поручительства до исполнительского иммунитета и индексации присужденных сумм в арбитражном процессе. Подробности – далее. Содержание протокола об административном правонарушении

Если судья при рассмотрении дела по существу выявляет, что в протоколе об АП нет подписи составителя, его вызывают на заседание. Цель – подтвердить, что именно это должностное лицо оформило документ, и продолжить разбирательство.

Отсутствие подписи в протоколе – не повод прекратить дело. Правило действует , пока в КоАП РФ не определят, как судье устранять такой недостаток протокола.

Прекращение поручительства

Если в договоре поручительства нет срока, на который оно дано, обеспечение не прекращается даже при совокупности таких обстоятельств:

размер требования не более 500 тыс. руб.; в течение года со дня, когда наступил срок исполнения обязательства, кредитор предъявил поручителю требование в порядке приказного производства; по истечении этого срока судебный приказ отменили из-за возражений поручителя, после чего кредитор подал иск.

КС РФ дал такое разъяснение, поскольку суды общей юрисдикции буквально толковали норму ГК РФ. По ней, когда в договоре нет периода действия поручительства, оно прекращается, если кредитор в течение упомянутого годичного срока не предъявит иск к поручителю. При этом суды не учитывали, что в ряде случаев нужно не подавать иск, а обращаться за судебным приказом.

Порядок управления МКД по окончании срока договора с прежней компанией

Управляющая организация, которая не передала документы и техсредства новому субъекту управления МКД, продолжает оказывать услуги по окончании срока договора и внесения сведений об этом в реестр лицензий.

Дом должна обслуживать прежняя управляющая компания, пока эта обязанность не перейдет к другой организации или не наступят иные обстоятельства .

Исполнительский иммунитет при продаже единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Исполнительский иммунитет распространяется на деньги от продажи единственного ипотечного жилья гражданина-должника, которые остались после расчетов с залоговым кредитором. Для распределения средств от реализации такого жилья установлены временные правила :

по заявлению должника суд исключает из конкурсной массы деньги от продажи жилья, как защищенные исполнительским иммунитетом; из "защищенной" суммы вычитаются средства на погашение: требований залогового кредитора и кредиторов 1-й и 2-й очереди, судебных расходов, вознаграждения финансовому управляющему, оплаты услуг привлеченных им лиц и расходов на торги; суд может уменьшить сумму "защищенных" средств, если ее размер позволяет купить жилье, параметры которого явно выше достаточных для должника и его семьи. Индексация присужденных сумм в арбитражном процессе

Взыскатель или должник вправе подать заявление об индексации присужденных денег в течение года со дня, когда должник исполнил судебный акт. По просьбе взыскателя либо должника суд может восстановить срок, если его пропустили по уважительным причинам.

Правило действует , пока в АПК РФ не определят период для подачи заявления об индексации.

Документ: Обзор практики КС РФ за 2024 год
По материалам Консультант +

Источник

Предложить новость